From: Xaustein on
"Inglish":

Among my first contacts was "Yanick Toutain" that the forum
"Astrophysique" proposed that all movements of the Universe
corresponded with the movement HELICAL cylinder, which he
called "zig-zag."

That is, the electrons revolve around nuclei of atoms
cylindrical helical shape, which the planets revolve around the sun
cylindrical helical shape, etc.

I note that the cases cited Yanick Toutain, they are all
movements within the fields (ie non-inertial motion): In
this time I still had not discovered that the gravitation of
Catacroc involved a moving mechanical HELICAL travel inertial
systems.

When I announced my mechanics INERTIAL HELICAL TRAVEL. Yanick was
released to say he had copied his mechanics
NOT INERTIAL HELICAL TRAVEL.

PS: I think Yanick Toutain can not distinguish a system
inertial non-inertial system.

Spanish:

Entre mis primeros contactos estuvo "Yanick Toutain" que en el foro
"astrophysique" proponía que todos los movimientos del Universo se
correspondian con el movimiento HELICOIDAL CILÍNDRICO, lo que él
llamaba "zig-zag".

O sea, que los electrones giran en torno a los núcleos de los átomos
de forma helicoidal cilíndrica, que los planetas giran en torno al
Sol
de forma helicoidal cilíndrica, etc.

Quiero señalar que los casos que Yanick Toutain cita, todos ellos son
movimientos dentro de campos ( o sea movimientos NO INERCIALES), en
ese periodo yo aún no había descubierto que la gravitación del
Catacroc implicaba una mecánica del Catacroc con movimiento
HELICOIDAL
CILÍNDRICO en sistemas SÍ INERCIALES.

Cuando hice pública mi mecánica del Catacroc INERCIAL HELICOIDAL
CILÍNDRICA. Yanick se lanzó a decir que le había copiado su mecánica
NO INERCIAL HELICOIDAL CILÍNDRICA. Evidentemente, no he vuelto a
contactar con Yanick Toutain.

Posdata: Creo que Yanick Toutain no sabe distinguir un sistema
inercial de un sistema no inercial.

Saludos.